[RESUM] La gent féminine et les GN (jdr) ...

Bien sûr, c'est grave. Mais ce sont des problèmes de savoir vivre et d'éducation qui existent dans toute la société et ne sont pas inhérents au GN : c'est du même niveau qu'être violent, ne pas suivre les règles, se droguer, se biturer ou laisser un campement crasseux derrière soi (d'ailleurs ce sont souvent les mêmes...). Si réplique il doit y avoir, ce sont des sanctions de la part des orgas envers les comportements nuisibles, quels qu'ils soient, et non une réaction de joueuses du style : "Je vais me la jouer grosse bourrine pour pas qu'on me touche". On ne va pas en GN dans l'optique "Je veux prendre une revanche sur les mâles du monde entier" ! Ou alors un conseil : jouez plutôt des GN XIXe en crinoline et manipulez cruellement ces messieurs par derrière, c'est bien plus jouissif ! ;)

S'il s'agit de gestes qui ont une place en roleplay (et bien oui !), ils doivent bien sûr être simulés en étant juste esquissés, ou demeurer assez soft (prendre la taille, plutôt que la main aux bas du dos...), avec accord de la joueuse de préférence... Il est d'ailleurs toujours intéressant à l'inscription de savoir jusqu'où tous les joueurs en général acceptent d'aller dans la simulation, afin d'éviter d'exposer des personnes sensibles à des situations trop désagréables pour elles. On peut avoir une démarche résolument "adulte" et prévoir des règles de simulation des actes "intimes" comme pour le reste.

Le problème peut aussi venir de gens qui vont trop loin dans la simulation : il arrive que des joueurs emportés par leur thème jouent de façon un peu extrême les scènes de séduction, mais dans ce cas, c'est toujours possible de remettre calmement les choses au point.

Je ne te rejoins que partiellement, dans le sens où, soyons clair, le GN reste l'occasion de...
d'avoir ce genre de comportement, sous couvert du roleplay
de rencontrer des gens (et des filles) pour certaines personnes
de se retrouver en position de supériorité (légitime, mais simulée, du fait du rôle; ou imaginé, voir fantasmé!)

On n'aura beau dire ce qu'on veut, notre passion commune n'est pas aussi anodine que la pétanque, par exemple.

Jaël

Manquais plus que cela... :roll: Il ne faut pas tomber dans la Mireille-Dumaserie primaire non plus : à ma connaissance, les débordements humains en GN ne sont pas pires que dans les relations maîtres-élèves (on parle souvent des élèves ingérables, mais certains de mes profs/instits auraient vraiment eu besoin d'un psy...), supérieurs-subordonnés (c'est quand même là que j'ai vu les pires débordements...), ni les cours de récré (lieu de dérives qui peuvent aller jusqu'au pire) ou les équipes de sports ! Bien sûr qu'il peut y avoir des comportements exacerbés, il s'agit de relations humaines, mais quelqu'un de correct dans la vie dépasse rarement certaines limites, et s'il les dépasse, on peut toujours remettre les choses au point avec lui.

Je trouve d'ailleurs bien plus sain de "sexuer" les personnages (c'est à dire de leur donner de vrais rôles qui prennent en compte leur sexe), cela permet de codifier tout cela. Et il est évident qu'un personnage dont le comportement est libidineux doit avoir moyen de l'exprimer, mais de telle sorte que ça ne soit pas désagréable pour ses co-joueuses, et cela doit être pris en compte dans le brief de ce style de personnages. Enfin, bref, je ne sais pas dans quel style de jeux tu joues, mais jouant dans des jeux ou l'élément "sexe" est souvent très présent dans les intrigues, je n'ai jamais vu de débordements... :mrgreen:

DE toute façon, les filles qui se la jouent "chiennes de garde" sous prétexte que les hommes seraient tous des porcs, à moins que ce soit intégré dans leur rôle, c'est aussi désagréable que les hommes machistes de base. :evil:

Hermine, je t'avouerais prendre relativement mal la comparaison avec sainte dumas... :roll:
Je joue dans des jeux aux ambiances relativement divers... Les Orbalia, par exemple, sont connus pour leur ambiance plutôt adulte. KlingRad en était un exemple: malsain à souhait. Pimousse, lui, a un coté fleur bleu rafraîchissant. Mitrhill s'inscrit dans une ambiance héroïque (enfin, de ce que j'ai vécu)... bref, les ambiances des jeux que j'ai fait sont divers et varié.

Mais dans le fond, je vous rejoins: un malappris restera un malappris, en GN, en JDR, à la pétanque... Mon propos n'est pas forcément là. Disons que, du fait de notre activité, un malappris pourrais avoir un alibi. mireille dumas dirait soit que le GN rends malade, soit qu'il permet à une maladie de s'exprimer... Sans parler de maladie, et c'est également là que je ne la rejoins pas, je pense que le GN peut offrir des jutifications à certains comportements dont certains joueurs (malappris également) pourrais se servir.
De la même façon que les hooligans se servent du football et de la concurrence entre équipe pour justifier leur comportement inacceptable.
Donc, de la même façon, je pense que ces joueurs devraient être purement et simplement exclu des jeux.

Par contre, je suis complétement d'accord avec toi Korrigan. Les règles devraient être là pour border les choses...

Jaël :chevalier:

Je pense qu'en fait, nous sommes complétement d'accord. Je citais les hooligans comme exemple de personnes trouvant un alibi à leur comportement dans une activité de loisir... et comme tu l'as dis : "Le GN peut être troublant par la redéfinition des rapports humains qu'il entraîne, mais c'est un autre débat qui n'implique pas une intention délibérée de nuire.". Cela ne signifie pas qu'il faille arrêter, que c'est dangereux ou pire encore. Juste que s'il est anodin de devenir meneur d'une équipe de basket (malgré le changement de comportement que cela peut induire), ça l'est beaucoup moins que de s'investir dans le rôle du capitaine de la milice royale d'une grande cité imaginaire, ou un preux chevalier paladin de l'ordre de machin truc, ou le vil traître à la solde du Mal absolu! Cela ne signifie pas pour autant que les joueurs incarnant ces personnages vont avoir un comportement déplacé, vont devenir fou, ne plus parvenir à sortir de leur rôle ou développer des personnalités bipolaires! Je n'irais même pas jusqu'à dire que s'ils sont déséquilibrés à la base, ils deviendront forcément malade. Je dis simplement que le GN offre un certain "pouvoir" à certain joueur, et que ce pouvoir peut justifier un certains nombres de comportements en jeu. J'ai un simple exemple: un joueur a qui l'on a donné un rôle important, représentant de l'autorité suprème sur le jeu... et le joueur a été infecte, n'en a fait qu'à sa tête, et à justifié son comportement par son rôle.

Maintenant (c'est mon coté un peu mysanthrope qui me reprends), je pense vraiment que certains joueurs (et certaines joueuses) choisissent leur rôle pour donner libre court à un goût de la violence, de la supériorité sur les autres... alors pourquoi pas à des comportements tels que celui décrit plus haut? Pourquoi penser que les GNistes sont supérieurs aux autres? J'ai un autre exemple en tête: une joueuse que je n'ai vu que dans des rôles de prostituées, de courtisanes lubriques, de prêtresse du culte de la luxure du coin...

Parler de façon critique de notre passion ne signifie pas qu'on la stigmatise. Simplement, je pense que c'est avoir un regard réaliste sur les choses. Oui, il y a des joueurs qui viennent et ne lisent leur rôle que 10 minutes après le début du jeu (cela vous laisse seul juge de ce qu'ils viennent chercher en jeu!), oui, il y a des joueurs dont le tripe est de jouer les guerriers ultimes, qui vont "gagner le GN" en massacrant le plus de joueurs possibles... donc, pourquoi n'y aurait-il pas des joueurs qui viennent pour draguer, pour peloter, pour mater?

Jaël

Oltän wrote:Juste que s'il est anodin de devenir meneur d'une équipe de basket (malgré le changement de comportement que cela peut induire), ça l'est beaucoup moins que de s'investir dans le rôle du capitaine de la milice royale d'une grande cité imaginaire, ou un preux chevalier paladin de l'ordre de machin truc, ou le vil traître à la solde du Mal absolu!

Justement, c'est tout à fait le contraire. Incarner ce personnage ne se fait que dans le cadre d'un jeu et uniquement dans le cadre d'un jeu. Ton meneur d'équipe (peut importe le domaine) implique une responsabilité REELLE, concrète et non imaginaire.

Oltän wrote:Cela ne signifie pas pour autant que les joueurs incarnant ces personnages vont avoir un comportement déplacé, vont devenir fou, ne plus parvenir à sortir de leur rôle ou développer des personnalités bipolaires! Je n'irais même pas jusqu'à dire que s'ils sont déséquilibrés à la base, ils deviendront forcément malade. Je dis simplement que le GN offre un certain "pouvoir" à certain joueur, et que ce pouvoir peut justifier un certains nombres de comportements en jeu.

Je ne vois pas un brave type ou une brave fille basculer dans un despotisme aigu. Là, tu montres les dérives de toute activité sociale, rien de plus.

Oltän wrote:Maintenant (c'est mon coté un peu mysanthrope qui me reprends), je pense vraiment que certains joueurs (et certaines joueuses) choisissent leur rôle pour donner libre court à un goût de la violence, de la supériorité sur les autres... alors pourquoi pas à des comportements tels que celui décrit plus haut?

On reste toujours dans le cadre d'individus fragiles profitant d'une situation particulière pour en abuser mais le GN en est-il en cause ? Ces individus auront les mêmes réactions dans d'autres cadres.

Oltän wrote:J'ai un autre exemple en tête: une joueuse que je n'ai vu que dans des rôles de prostituées, de courtisanes lubriques, de prêtresse du culte de la luxure du coin...

Il y a peut-être là aussi un phénomène de "casting" qui place certains joueurs dans certains types de rôles. En sortir est parfois difficile, tant l'image de soi véhiculée reste alignée sur un modèle connu de tous mais qui reste faux. Sinon, il existe aussi des joueurs qui ne font que des guerriers, que des mages, que des marchands, que des paladins, que des méchants... bref qui ne jouent GN après GN que le même rôle, que le même personnage, et c'est souvent eux-même et non un personnage qu'ils interprètent. En sont-ils pour autant des individus dangereux ?

Oltän wrote:Parler de façon critique de notre passion ne signifie pas qu'on la stigmatise. Simplement, je pense que c'est avoir un regard réaliste sur les choses. Oui, il y a des joueurs qui viennent et ne lisent leur rôle que 10 minutes après le début du jeu (cela vous laisse seul juge de ce qu'ils viennent chercher en jeu!), oui, il y a des joueurs dont le tripe est de jouer les guerriers ultimes, qui vont "gagner le GN" en massacrant le plus de joueurs possibles... donc, pourquoi n'y aurait-il pas des joueurs qui viennent pour draguer, pour peloter, pour mater?

On reste des humains ! :P Mais interpréter un rôle n'autorise pas les dérives, on peut toujours indiquer par un geste, un mot, un break que l'on reste dans le cadre ludique et rien que dans ce cadre.

Hermine wrote:Il faut voir aussi que dans des jeux très simplistes, les rôles donnés aux joueurs sont un peu celui du "guerrier générique", du "mage générique"... avec deux lignes de BG. Il est alors tout à fait normal que le joueur, attiré par sa sensibilité à jouer un "type" de rôle, finisse par se créer un personnage qu'il trimballe de GN en GN sur ce type de jeu avec persos non pré-créées ou avec très peu de BG. De plus, le coût du matériel ou des costumes, la difficulté à se les procurer peut amener un joueur peu exigeant à se concentrer sur un type de rôle qui lui plaît : que ce soit guerrier, elfe, troll ou mage...

Je voudrais nuancer cette affirmation, car "joueur peu exigeant" me semble un peu caricatural (mais ça sert le sens du propos). En effet, des joueurs exigeants peuvent se concentrer également sur un type de rôle donné pendant certaines périodes de leur vie de joueur, et ce pour d'autres raisons.

Par exemple, cela peut être très intéressant de jouer plusieurs fois un même archétype, pour en explorer toute la complexité. C'est rare qu'on puisse cerner toutes les possibilités de jeu d'un archétype sur un seul GN, voire dans un seul monde. Si on le rejoue plusieurs fois, on peut s'améliorer dans son jeu et sa perception du type de personnage, de ses conflits, voire de ses limites.

Pour donner un exemple bateau, un jeune joueur qui joue un inquisiteur la première fois risque de le jouer de manière relativement monolithique. Quand à aura joué trois ou quatre fois des rôles d'inquisiteur, ça sera sûrement plus facile pour lui de nuancer, et il jouera des inquisiteurs plus complexes, des salauds qui ont des faiblesse, ou bien des fachos qui en sont venus à se questionner avec le temps. Il y a tellement d'inquisiteurs possibles qu'on peut tout à fait en jouer 5 ou 6 fois et jouer 5 ou 6 personnages/caractères différent.

C'est valable pour tous les archétypes, c'est un peu comme un exercice de style et cela peut être intellectuellement très stimulant.

Mon propos n'est pas non plus de décrier le GN. Encore une fois, je ne pense pas que la pratique du GN, ni du JDR ou des soirées enquêtes storyline puissent à eux seuls expliquer des débordements et des décompensations, loin de là.

Simplement, comme dans la vraie vie, endosser un rôle n'est pas sans influence sur notre personnalité. J'ai l'exemple d'un type avec qui je bossais, qui s'est vu nommer responsable de l'équipe d'intervention... et qui a changé du jour au lendemain (et à perdu son poste). Maintenant, encore une fois, cela ne signifie pas que endosser un rôle en GN va nous conduire à.

Comme vous l'avez si bien dit: il y a des brebis galeuses dans chaque troupeau, c'est une réalité. Et parmi les GNistes également. Et je crois fermement, pour en avoir rencontrer, qu'un certain nombre (peu, il faut tout de même se rassurer) viennent en GN afin de draguer, matter, avoir une ascendance sur, démontrer leur supériorité... Cela ne fait pas d'eux des personnalités malades. Peut-être un peu malsaines pour notre passion, mais pas morbides au sens psychologique.

Mais bon, rassurons nous! Encore une fois, ce genre de personne est très très rare... mais existent...

Mais j'ai un peu l'impression qu'on tourne en rond et que nous nous sommes éloigné du topic initial, non?

Là, tu fais un raccourci non exprimé par Hermine. :|

Le respect n'est pas uniquement de savoir retenir sa main quand tu vois une fille. :P

OK, là je vois mieux, je n'adhère qu'en partie mais je comprends tout à fait ce que tu veux dire.
Désolé si vous avez mal pris ma remarque ce n'était pas le but.

Tu dois, je pense, pouvoir expliquer aux orgas ce que tu voudrais comme rôle et ces raisons, je pense qu'ils comprendront sans problème.

C'est bien le problème, une asso avec qui je joue s'est acharnée à donner des rôles clés plusieurs fois de suite à un groupe...qui joue pour gagner, se faire mousser,etc...il y a de quoi pourrir un jeu. Quand en plus l'autorité se fait un rail de farine sur son bouclier avant de partir expurger le démon...on va voir ailleurs...le casting est un moment vraiment délicat, mais je n'ai pas eu trop le sentiment jusque maintenant que les orgas y faisaient extrêmement gaffe; ceci dit, je n'ai jamais fait que du semi en perso libre,donc...

Personnellement, je n'ai jamais connu cette sorte de discrimination. Même sur les "bourrins", mais il faut dire que je les choisis quand même un minimum. J'ai toujours vu des filles combattantes bien acceptées, sans parler des matrones Elfes noires auxquelles des types se soumettent sans broncher. Sur la Faille, un des Elfes noires a passé le Gn à se faire promener au bout d'une chaîne par ces dames :mrgreen:. Je ne dis pas que certaines personnes puissent être individuellement macho, mais je doute que ce soit l'ambiance générale des GN, du moins en France. Je ne me prononcerais pas pour d'autres pays...

Après, qu'il y ait des gars qui essaient de draguer, cela existe, mais tout autant du côté des filles. La compagne idéale du GNiste reste la GNiste ;) et vice-versa. Pas mal de couples que je connais dans le milieu se sont formés suite à des rencontres en jeu : quel mal à ça ? Ça ne sera jamais pire que l'UCPA où le sport est souvent prétexte à se "maquer" ! :lol:

Oui, en effet, jouer en couple, c'est un monde ! :lol: A l'époque, j'avoue que je comptais pas mal me reposer sur mon "cher et tendre", j'avais peur de me planter... Il a même écopé d'un rôle d'esclave pour que nous puissions jouer ensemble, alors que j'incarnais un membre d'une race "féminine". Mais nous avons appris à agir indépendamment l'un de l'autre, à ne pas nous faire totalement confiance en jeu. Le pire, c'est qu'une fois, parce que je l'avais taquiné avant un huis clos en laissant entendre que j'avais une compétence précise, il s'est méfié de moi tout du long alors que je pouvais potentiellement être sa meilleure alliée... :roll: :mrgreen:

Nous jouons quasiment toujours des rôles pré-créé, et nous nous sommes parfois trouvés dans des situations opposés (par exemple, une frère et une soeur qui ne pouvaient pas se supporter...) ou avec peu de rapports entre eux. Le duo le plus baroque : une frère et une soeur, mais je faisais le frère et lui la soeur, d'où une scène mémorable ou je me tenais devant "elle", l'arme à la main, alors que des fanatiques attaquaient le bâtiment où nous nous trouvions... :lol:

Même si nous aimons jouer ensemble, nous sommes deux GNistes autonomes, au point de ne plus forcément jouer les mêmes GN. Mais ce qui est capital, c'est que nous n'éprouvons aucune jalousie si nous avons des intrigues amoureuses qui impliquent un autre joueur que notre conjoint. En effet, ce type d'intrigues peut poser un problème avec certains joueurs/joueuses... Certains ne supportent pas, même si c'est entièrement fictif, l'idée qu'un autre approche de leur chéri/e. D'autres ne sont à l'aise pour ce style d'intrigues qu'avec des gens qu'ils connaissent bien. C'est un peu dommage, mais il vaut mieux en tenir compte pour éviter les problèmes...

Messieurs, petit conseil: même si la demoiselle tient ABSOLUMENT à voir des images de GN, ne lui présentez pas les créations les plus raffinées des trollcaliburiens en avant-midi, un lendemain de soirée bien arrosée.

Ça va la dégoûter de voir ce que les gens peuvent faire et pas elle :lol:

CHAPITRE 1 – LES FILLES PRÉFÈRENT LE CUIR AU LATEX

Si en général, la joueuse qui incarne une combattante a peu de solutions devant elle pour réaliser une armure, et se rabat vers le cuir pour des solutions pratiques et esthétiques, il est important de noter que le joueur en armure de cuir (attention pas une version vieille crampe) suscite un certain attrait chez elle….
Faisons un rapide tour d’ensemble des matériaux avant de conclure par les raisons qui font que le cuir a autant de succès :

Le pull en cotte de maille tricoté : euuuuuuuuh en fait no comment

La maille (la vraie celle de 7 à 15kg qui vous latte les épaules) : si la silhouette générale d’un combattant est loin d’être altérée par le port de la cotte de maille, quoiqu’en fin de GN l’homme fort et vaillant, fini souvent un peu tassé , l’une des raisons pour lesquelles les filles n’aiment pas trop la maille est d’ordre plus pratique.
En effet « La Fille » a souvent froid en GN, aussi si vous vous proposez de manière très galante de lui offrir (en tout bien tout honneur ou pour des raisons scénaristiques) la chaleur de vos bras, celle-ci aura certainement une réticence due au contact froid du métal…..Aussi, pensez à « habiller » votre maille d’un surcot de qualité (matière douce et confortable comme du velours ou de la suédine par exemple) qui sera du plus bel effet et cette attention particulière sera appréciée à sa juste valeur !
La joueuse en couple, elle, n’aime pas trop que son cher et tendre porte une cotte de maille. En effet, alors qu’il se sera montré relativement digne pendant le jeu devant ses amis, ce dernier se plaindra pendant tout le trajet de retour sur le fait qu’il a mal aux épaules, et refusera d’installer les tringles à rideaux et autres luminaires le lendemain du GN alors qu’ils attendent depuis au moins une semaine dans l’entrée…..

La plaque métal : Associée ou non à la cotte de maille, elle a les mêmes conséquences…
De plus le joueur qui porte une belle plaque, ne se contentera que d’un tabard en coton pour laisser visible sa belle armure, tabard qui n’aura malheureusement pas les mêmes vertus qu’un surcot de bonne facture. Pour la forme physique à la fin du jeu, il en est de même, difficile de se montrer à son meilleur avantage quand on pleure toutes les larmes de son corps pour ses épaules….et tenter d’aborder la question du massage salvateur (des épaules, de grâce pas de mauvais esprit) est très délicat dû à l’état de déchéance physique du joueur….si cela venait à fonctionner tout de même : soit vous êtes mariés avec la joueuse en question, soit vous avez toutes vos chances ! ;-)

Le latex : Effet kitsh et playmobil mais l’avantage de garder le joueur en meilleure forme….cependant l’odeur du latex et du vernis peut devenir problématique….

La résine : un bon compromis esthétique et effet positif sur le moral et la forme physique du joueur, qui sera plus à même que le joueur en cotte de maille ou en plaque à se montrer sous son meilleur jour….cependant la rigidité du matériau et l’aspect froid restent le même….

Le cuir : Au delà de la légèreté, du confort et de l’esthétique de la matière, pour le joueur et la joueuse, il est important de noter que le cuir ramène à un imaginaire plus développé qui n’est pas celui du paladin, du preux chevalier voire du prince charmant (à propos duquel la fille de GN ne se fait plus d’illusions d’ailleurs), mais bien celui de l’homme endurci résistant aux caprices du climat pour aller chasser les créatures impies aux confins des terres les plus hostiles…..bref l’homme viril, fort qui ne se plaint jamais…..celui sur lequel on peut compter….
Et oui messieurs il y a tout çà dans le cuir….c’est l’incarnation du Prince charmant des filles de GN…..le rôdeur…..

On continue :

CHAPITRE 2 – LA THÉORIE DU RÔDEUR OU LE PARADOXE D’ARAGORN

La Théorie :
Demandez à une fille de plus de 14 ans quel est le personnage le plus sexy du Seigneur des Anneaux, et le nom d’Aragorn arrivera certainement en tête (avant c’est Legolas). Cependant à la fin du troisième volet : lorsqu’Aragorn au sommet de sa gloire apparaît propre et couronné, cet attrait s’envole soudain !
Les filles de GN (à l’instar d’Eowyn) sont attirées par le mystère que représente le rôdeur, sa force et son courage, et serait prête (à les écouter) à supporter sa barbe de 3-4 jours, ses cheveux gras, son haleine de chacal, l’odeur de transpiration et de crottin de cheval, les pieds qui ont macéré depuis 3 semaines dans les bottes etc….. et là vous vous dîtes super une fille de GN n’aura donc pas les mêmes a priori qu’une fille non-rôliste face aux conséquences d’un GN de 2 à 3 jours sans douche…….et bien détrompez-vous !

La Pratique :
Le look crade-chic c’est comme çà qu’il est nommé par les gens qui bossent dans la mode…..il faut entretenir son côté négligé tout en restant propre……alors oui messieurs même s’il n‘y a pas de douche on prend une bassine avec de l’eau et du savon et on se lave….parce qu’une fille qui se lave avec les lingettes avec une odeur de bébé peut avoir un côté sexy, un rôdeur sentant le bébé Cadum l’est déjà moins. Cependant il pourra bénéficier d’un élan d’instinct maternel de la part de certaines joueuses, ce qui n’est peut-être pas l’effet recherché….mais bon….idem on se lave les dents et sans avoir les mains manucurées, juste propre c’est un plus…. Une bassine avec de l’eau et du savon dans un campement ce n’est pas la mort quand même !
Ensuite quand on est marié avec une joueuse (ou que sa femme ne joue pas) on est gentil on met des vêtements et des chaussures propres pour monter en voiture et rentrer à la maison et on met ses « bottes tueuses de mouches et boueuses » dans un sac plastique….

Grosso modo, gardez si vous le pouvez une petite barbe et des cernes, pour éviter le côté trop propre genre gendre idéal, mais par pitié ne vous prenez pas pour Aragorn, dans la vie la vraie il se ferait jeter des filles en GN !!!!!!!!

nan, elle est sur le forum de l'association de Pimousse, pas sur trollcalibur (meme si elle pourrait passer, remarque)

C'est quoi, l'association de Pimousse ? :gné:

Dommage...
Mais je pense qu'il y a des nanas ici quand même... non ? :wink:

Tu sais Mélie, les GN-istes, c'est comme les schtroumpf!

...

Une femelle pour cinquantes mâles =x

Et comme les schtroumpf, le GN-iste est toujours joyeux parce que l'herbe lui chatouille les coui**** =x

jesus wrote:Je me permets de répondre, son asso c'est Osmodie

Merci, Jesus... (k) J'irai faire un tour... :wink:

Renan et Orion, j'aime bien la comparaison ! :lol:

De toute façon, j'ai l'habitude de partager les jeux de "mecs" (en tout bien tout honneur, évidemment... :roll: quoiqu'il y en a un dans mon lit et ma vie ! :mrgreen: ) depuis un moment, alors ça va pas me dépayser...

Demain soir je joue à Ars Magica jdr, connaîs pas... on fait les persos.
Je regarderai s'il y a un sous-forum Jdr ici... je posterai mes impressions !

C'est bizarre car à mon premier gn y'avait 10 filles pour 47 joueurs je crois ( dont 2 filles mj)

Hermine wrote:Ça devient presque possible de se reproduire entre Gnistes (d'ailleurs, c'est ce que nous avons fait... 8)).

Un jour, un jour le monde sera envahi par les GNistes, telle une vague infinie de zombies! :twisted:

Si je peux partager mon expérience, quand j'ai parlé de mon premier GN à mes amis :
1 - elles m'ont pris pour une folle (sauf certaines qui savaient ce que c'était par leurs petits amis). Mes collègues se aussi sont foutus de ma gueule, ils ont du mal à concevoir le GN, mais n'ont aucun problème avec le Jeu de rôle papier
2 - pour eux/elles c'est juste être déguisé et se tapper bêtement dessus. Rares sont ceux qui peuvent imaginer qu'il y ait un véritable scénario.
3 - Ils ont peur du role play IRL, j'ai eu du mal à convaincre mon copain à cause de ça.
4 - l'hygiène est aussi un frein, et le manque de confort aussi

Voilà, depuis mon premier GN, mes collègues se foutent souvent de ma gueule, mais ça ne va pas me faire arrêter ^^

Dommage qu'elle n'est pas continué à écrire c'est excellent!!

T'inquiètes pour tes collègues, les miennes s'y sont fait et maintenant elles me demandent même les photo au retour de GN.

sinon ma meilleure amie qui est pourtant une pouf finie (c'est un drame quant elle écaille son vernie à ongle!!), c'est éclatée en GN et revient maintenant régulièrement!!!